]Ethereum 2.0 Lanzamiento 2020
0.00
Divulgación de riesgos: La CNMV informa que invertir en CFDs supone un riesgo elevado. Los CFDs son un producto financiero complejo, por lo que no es recomendable para inversores minoristas. Del 74% al 89% de inversores minoristas que operan con CFDs pierden dinero. Antes de operar con productos CFDs debe considerar primero si comprende el funcionamiento de los CFDs y tiene capital suficiente para asumir el alto riesgo de perder su capital.

Ethereum 2.0 Lanzamiento 2020 ¿Cuáles son sus novedades?

Autor: Francisco José Santos
Francisco José Santos
Todas las publicaciones del autor

Cualquiera que preste atención al espacio de las criptomonedas es muy consciente de la próxima actualización de la red Ethereum. Sin embargo, esto no es noticia, ya que ha habido planes para la transición a un sistema de prueba de participación durante años. Después de una larga espera, la actualización parece estar en camino de lanzarse este año. Esa es una gran noticia, ya que Ethereum es la segunda red criptográfica más grande y la cadena de bloques líder para contratos inteligentes. Decir que la actualización a Ethereum 2.0 será crítica es insuficiente. Si desea obtener más información sobre por qué está ocurriendo la actualización y cómo afecta a su ether, siga leyendo. (Respondemos a la pregunta ¿Cuáles son los mejores brókers de Forex para ganar dinero con el social trading?)

PD: A veces el artículo puede parecer un poco duro de leer, pero recogemos toda la información importante para los entusiastas de las criptomonedas y usuarios que quieran especular o invertir en ella.

¿Por qué Ethereum necesitaba actualizarse?

Las tarifas de transacción son quizás la razón principal por la que Ethereum necesitaba actualizar su red. En la imagen de a continuación, puede ver que las tarifas de transacción en ETH superaron momentáneamente a las de BTC hacia finales de 2019. Esto comenzó a suceder cuando el USDT se negociaba en Ethereum, y se estaba haciendo tanto que representaba el 25% de todas las transacciones en Ethereum. Tras el movimiento para incluir USDT en Ethereum, además del Protocolo Omni Layer, el volumen de transacciones aumentó de 60 millones de dólares estadounidenses en 2018 a 2 mil millones de dólares estadounidenses en 2019. (Sepa ¿Cómo operan los principales bancos mundiales en el mercado Forex?)

Muchos pensarían en esto como un triunfo, pero para Ethereum simplemente desanimó a otros desarrolladores ya que las tarifas de transacción aumentaron cada vez más. Además, las transacciones demoraban horas en validarse en la red, a veces incluso días. Obviamente, esto no era bueno para la red, por lo que los desarrolladores de ETH aceleraron la actualización a Ethereum 2.0.

Caminando hacia Ethereum 2.0

Como todos estuvieron de acuerdo en que Ethereum tenía que pasar a un sistema PoS, lo único que quedaba era elaborar una hoja de ruta. Teniendo en cuenta el tamaño de la red Ethereum y sus muchas aplicaciones, el cambio obviamente no se produciría de la noche a la mañana. Las bifurcaciones duras en la red de Bitcoin han llevado al aumento de criptomonedas como Bitcoin Cash, Bitcoin SV, Bitcoin Gold y Bitcoin Diamond. Todo esto se debió a la falta de acuerdo entre los operadores de nodos y los desarrolladores. Vitalik Buterin no deseaba que Ethereum siguiera el mismo camino, por lo que se planificó una serie de actualizaciones a lo largo de los años que terminarían con la versión final de Ethereum 2.0 en una etapa llamada Serenity. Estas actualizaciones están etiquetadas como Propuestas de mejora de Ethereum (EIPs, Ethereum Improvement Proposals). (Conozca Cómo operar el oro (XAU/USD) con éxito y de manera rentable)

Ya hemos discutido previamente las actualizaciones anteriores a la red ETH con las actualizaciones bizantinas y de Constantinopla que ocurrieron en 2017 y 2019, respectivamente. Pero estas no fueron las únicas actualizaciones que tuvieron lugar en 2019 ya que hubo una actualización final hacia finales de año.

Actualización Estambul

Después de implementar siete bifurcaciones duras en la red ETH, la actualización de Estambul fue la octava en línea. Esta tuvo lugar alrededor del 7 de diciembre de 2019, en el bloque número 9,069,000. Una bifurcación dura alude a un cambio extremo en la convención oculta de un sistema que crea nuevas pautas que caracterizan las transacciones y los bloques que la red considerará legítimos. Debido a la idea descentralizada del blockchain, la red necesita trabajar entre sí como ingenieros de marcos para estar de acuerdo en qué cambios se modificarán para diferentes clientes. En la situación de Ethereum, la lista incorpora Geth, Parity y Nethermind. Hasta este momento, el arreglo Ethereum ha experimentado siete bifurcaciones duras, incluidos Constantinople, Spurious Dragon, y Byzantium. (Price Action: Cómo operar un rebote en un nivel importante)

Se ejecutarán seis propuestas de mejora de Ethereum (EIPs) para mejorar la seguridad, la interoperabilidad y disminuir los costos de organización. El primero, EIP-152, permite una interoperabilidad más simple entre Ethereum y Zcash a pesar de otras confirmaciones de tokens de trabajo basadas en Equihash. Esto se logra actualizando el trabajo de hash Blake2. EIP-1108 está asociado con los costos de gas de precompilación que ayudarán a varios arreglos de protección y arreglos de escala. (Sepa Cómo no pertenecer al 95% de los traders perdedores)

El EIP-1344 es una mejora de seguridad que utiliza la identificación de la cadena para evitar ataques de repetición entre varias cadenas, mientras que EIP-1844 modifica ciertos códigos de operación, o conjuntos de orientación en las máquinas virtuales Ethereum, para adquirir una armonía decente entre el uso de gas y la utilización de activos.

Los costos de gas por acercarse a la información de la cadena disminuyen con el EIP-2028. Esto tendrá el impacto de expandir la velocidad de transferencia, ya que puede caber más información en cada bloque. Por fin, el EIP-2200 gestiona adicionalmente los costos de gas al dar un significado organizado de los cambios netos de medición de gas para el almacenamiento de contratos.

Los titulares de Ethereum no se verán influenciados, pero los intercambios y las billeteras de terceros pueden requerir alguna actividad adicional. Para los mineros y operadores de nodos, deben actualizar al último cliente de Ethereum si tienen la intención de mantener su operación en Rinkeby, Goerli o Ropsten. De lo contrario, el operador del nodo ya no tendrá acceso a la nueva versión actualizada de la red, ya que Estambul no es compatible con versiones anteriores.

Habrá más bifurcaciones duras después de Estambul en el enfoque hacia Serenity, que comenzará con el lanzamiento de Beacon Chain. Esta es una cadena de bloques de PoS que denota la ejecución del componente del acuerdo de cambio de PoW a PoS desde hace mucho tiempo.

StarkWare, una empresa que está tratando de ayudar a las cadenas de bloques a escalar, ha dicho que Ethereum posiblemente puede escalar debido a su actual actualización de la red de Estambul. Como lo indican las mediciones de StarkWare, la adaptabilidad de Ethereum posiblemente puede mejorar varias veces con respecto a Ethereum Layer-1 después de la actualización de Estambul.

El Ethereum posterior a Estambul puede lidiar con 9,000 intercambios a 75 gas/intercambio en comparación con 2,000 intercambios a 300 gas/intercambio, dijo StarkWare, incluyendo que Estambul ha "hecho una diferencia positiva".

Ethereum 2.0 Testnet

Sin despreciar sentarse y esperar, algunas entidades interesadas en la economía de ETH han tratado de mantenerse un paso adelante, probando los mecanismos de replanteo ofrecidos. Prysmatic Labs es una de esas entidades, y ha lanzado una de las redes de prueba más grandes, superando las pruebas de un solo cliente. El testnet se lanzó este 9 de enero e inmediatamente vio una recuperación en los validadores informados.

Un desarrollador de Prysmatic, Preston van Loon, informó de una tasa de participación de casi el 100% de más de 22,000 validadores activos en el testnet. Muchos expertos en criptomonedas, incluido Raul Jordan, afirman que Prysmatic ha lanzado la red de prueba más grande hasta ahora, lo que es alentador para el futuro de la segunda red criptográfica más grande.

A nivel de testnet, Prysmatic ha pedido a los programadores que intenten piratear el sistema. Pasar a Ethereum 2.0 en un sistema en vivo genuino será una ocasión de alto riesgo, que influirá en un amplio ecosistema de juegos, fondos y aplicaciones descentralizadas. Sea como fuere, el número específico de miembros es actualmente más bajo. Esto demuestra pasar al replanteo, los partidarios de Ethereum pueden ser pocos al comienzo. La transición al replanteo desarraigará la economía minera efectivamente bien creada para las plataformas Ethash. (Sepa con detalle ¿Qué hará el bróker si empiezo a ganar dinero del trading de manera estable?)

En vista de los indicadores desagradables de Vitalik Buterin, pasar a un modelo de replanteo puede bloquear alrededor de 10 millones de ETH. La inflación anualizada aumentará marginalmente para ETH, y el costo del préstamo anualizado tal vez alrededor del 6%. A fin de cuentas, el sistema debe ubicar un punto óptimo para la cantidad de stakers.

Las compensaciones de ETH por el replanteo serán variables, y cuanto más se replantee ETH, menos recompensas se distribuirán proporcionalmente. Esta metodología debería desmoralizar a las "ballenas" a gran escala para eliminar la mayor parte de los premios a la vez que son excesivamente convincentes.

Ethereum 2.0 fue anunciado hace más de un año, y dependiendo de los pronósticos más esperanzadores, su asentamiento final puede aterrizar dentro de medio año. Sea como fuere, los que dudan tienen en cuenta más aplazamientos. A pesar del entusiasmo por probar el sistema de replanteo, todavía hay preguntas que los mineros pueden terminar lidiando con una opción blockchain, presentando riesgos extraordinarios para las aplicaciones de cuentas descentralizadas, que pivotan su incentivo simbólico en una red Ethereum estable y sólida. (¿Alguna vez ha pensado en vivir del trading? Descubra ¿Qué hará el bróker si empiezo a ganar dinero del trading de manera estable?)

¿Qué implica la actualización?

Ya hemos visto en los datos de StarkWare mostrados anteriormente que la actualización de Estambul hizo que la red ETH fuera más rápida que antes. Incluso entonces, las transacciones aún tardan unos minutos en confirmarse. La fase final de la actualización está destinada a solucionarlo finalmente y reducir el tiempo de transacción de minutos a 3 a 6 segundos. Si se logra, esta sería una de las criptomonedas más rápidas del mundo. (Conozca los algoritmo y otras reglas diferentes para establecer los stop losses en Todo lo que necesita saber sobre el Stop Loss)

Para lograr esta hazaña, Ethereum primero tendría que cambiar la forma en que se estructura su blockchain y luego convertir de PoW a PoS. En la primera etapa, implica un cambio fundamental en la forma en que se estructuran la mayoría de las blockchains. Una cadena de bloques es simplemente una base de datos. Además, como se infiere el nombre, la base de datos está compuesta por una cadena de bloques. Cada bloque registra un grupo de intercambios. Además, cada bloque está conectado al siguiente bloque de la cadena en solicitudes secuenciales. (Aprenda y sea rentable con nuestro artículo Todo lo que necesita saber Martingala en Forex)

El problema: si solo hay una única cadena de bloques en la que se deben registrar TODOS los intercambios, puede generar enormes condiciones de conducción congestionadas. Imagine una supercarretera de camino solitario con tráfico nuevo que intenta entrar desde todos los lados. Un método evidente para solucionar el problema: construir más caminos. Como tal, ejecutar muchas cadenas de bloques iguales simultáneamente. Cada uno contribuye a la carga recibida y reduce la congestión. (Sepa Para hacer más dinero qué es mejor ¿operar en cfds u operar acciones?)

Simple de decir, pero no tan simple de hacer. Además, Ethereum no es el único que experimenta este problema. Asimismo, otras empresas de cifrado han estado buscando acuerdos desde que Ethereum maneja contratos inteligentes. Todos estos comparten la cadena de bloques principal. A partir de ese momento, hacen una progresión de cadenas laterales para compartir la tarea restante a la mano. Considérelo la autopista principal flanqueada por calles laterales. (Responda a la pregunta ¿Cómo es el trading de Forex en un lugar offshore? Singapur: Leyes y los brókers más populares)

¿Sería esto capaz de ayudar a acelerar? Seguro. Sin embargo, sigue siendo una estructura imperfecta debido a que las cadenas laterales tienen que conducir de regreso a la cadena de bloques primaria, lo que en consecuencia crea otro cuello de botella. Lo que es más terrible, cada cadena lateral tiene sus propios tokens, reglas y validadores. De esta manera, las cosas pueden confundirse demasiado.

Ethereum 2.0 hace las cosas de otra manera; utiliza un procedimiento llamado sharding (fragmentación). Hace caso omiso de las autopistas y las calles laterales por un minuto. Por el contrario, pasea por una biblioteca monstruosa y desorganizada, tan grande e interrumpida que podría llevarte años localizar un libro solitario. Una posible disposición: asigne cada piso de la biblioteca a un solo tema. Asigne cada línea de gabinetes a un subtema. Y luego, alinee cada uno de los libros uno tras otro en orden por el escritor. (Utilice correctamente el Keltner Channel para su estrategia de trading, Estrategia de trading en Forex: El indicador Keltner Channel)

Esto es lo mismo que fragmentar en el ámbito de las bases de datos, con cada fragmento hablando de una pieza que finalmente está interconectada entre sí. Lo que es más, no es tanto nuevo: Sharding es a partir de ahora un procedimiento que los mamuts tecnológicos utilizan habitualmente para hacer crecer sus enormes bases de datos.

Hasta hace poco, solo un par de grupos de mejora de criptomonedas (Cardano, Hashgraph y ahora, Ethereum) han ideado planificar esto y hacerlo, incluso estaban negociando el plan para llevarlo a cabo. Pero ninguno de ellos lo ha ejecutado realmente en la realidad. La gran noticia: Ethereum 2.0 pronto puede convertirse en el primero absoluto en hacer eso.

La segunda actualización de Ethereum es Prueba de participación (Proof of Stake). Una de las razones clave por las que Ethereum no ha tenido la opción de escalar para satisfacer las necesidades de voladura es que básicamente duplica el enfoque de Prueba de trabajo de Bitcoin.

Con la Prueba de trabajo, los mineros compiten para comprender un enigma criptográfico complejo. En ese punto, el vencedor puede incluir un bloque en la cadena de bloques y recibe una recompensa por hacerlo como tal. Esta minería requiere PCs cada vez más rápidos, devora enormes medidas de potencia y ... ¡requiere una inversión significativa!

Sea como fuere, en la Versión 2.0, Ethereum está programado para cambiar de la somnolienta técnica de Prueba de trabajo a un enfoque de Prueba de participación mucho más rápido y productivo. Es algo así como un marco de lotería. En caso de que esté interesado en Ethereum 2.0, cada token que tenga (ETH) se toma después de un boleto de lotería. Cuantos más tokens tenga, mayores serán sus probabilidades de ser elegido para componer otro bloque de la cadena de bloques y garantizar el premio. (Vea como los market makers ven el mercado y cómo lo utilizan a su favor leyendo nuestro artículo Método de trading PVSRA - Mira a las gráficas como las mira los market makers)

Una vez más, esto es lo mismo de siempre. Las cadenas de bloques de la segunda y tercera generación a partir de ahora utilizan la Prueba de participación y lo hacen de manera bastante efectiva. En cualquier caso, Ethereum 2.0 incluye algunas nuevas arrugas importantes. ¡Todo es extremadamente muy energizante! Sin embargo, no anticipe la satisfacción inmediata. Actualizar una cadena de bloques abierta, particularmente una tan conocida como Ethereum, es un esfuerzo épico, comparado con el rediseño de motores de crucero mientras se lanza por la carretera. De hecho, es difícil hasta tal punto que ejércitos de cínicos han cuestionado ampliamente que Ethereum 2.0 alguna vez se ejecute. Actualmente, de todos modos... (Conozca los algoritmo y otras reglas diferentes para establecer los stop losses en Todo lo que necesita saber sobre el Stop Loss)

Los ingenieros de Ethereum finalmente han descubierto su guía de la Versión 2.0, y es sorprendentemente rica en su facilidad de esfuerzo. El pensamiento fundamental: la red Ethereum actual realmente no se actualizará por ningún tramo de la imaginación. Más bien, Ethereum 1.0 procederá como en el pasado. Además, los diseñadores descargarán el énfasis principal de la Versión 2.0 muy cerca. Ninguno de los clientes actuales de Ethereum tendrá un ojo magullado ante la posibilidad de que elijan no cambiar. Mientras tanto, a medida que las actualizaciones se ejecutan y se refinan, el primer Ethereum se eliminará paso a paso. (¿Alguna vez ha pensado en vivir del trading? Descubra ¿Qué hará el bróker si empiezo a ganar dinero del trading de manera estable?)

La única pregunta que queda sería ver si los operadores de nodos se sentirán suficientemente atraídos por la nueva versión de ETH que decidan cambiar sin girar a través de una bifurcación dura para crear otra cadena de bloques. Para motivar a los desarrolladores, aquí hay algunas 5 consideraciones a tener en cuenta.

Los tokens de ethereum serán transferibles

En la hoja de ruta para eth2, no hay ninguna disposición para la transferencia de tokens de ether entre la versión anterior de la red Ethereum y la nueva versión (Ethereum 2.0). Sin embargo, parece ser que pueden pasar meses o incluso años antes de que se fusionen las dos versiones de Ethereum. Si es así, los usuarios pueden necesitar transferir sus tokens de una versión de la red a la otra. El problema según los expertos es que esto puede conducir a una reducción de la veracidad. (Sepa cuando pasar de una cuenta demo a una cuenta real con nuestro artículo ¿Cómo y cuándo saber si está preparado para pasar de una cuenta demo a una cuenta real?)

El principal problema será que Ethereum 2.0 no tendrá demasiados stakers al principio, lo que significa que la seguridad será menor debido a validadores menores. Algunos pueden explotar esto atacando la versión más nueva de la red y transfiriendo éter a la versión anterior. Para contrarrestar tal escenario, Buterin sugiere un puente donde se puede recurrir a la intervención humana cuando es necesaria una reversión de las transacciones. (Gane dinero en el mercado Forex de la manera más simple y sencilla con nuestro artículo Aprenda a operar en el mercado Forex a través del análisis de la oferta y la demanda)

Como ya se mencionó, esto no está oficialmente en la hoja de ruta hacia eth2, pero parece que los desarrolladores de ETH, e incluso el mismo Buterin, están considerando la idea. Suponiendo que muchos usuarios aún necesiten transferir sus tokens de una versión a otra, la idea parece ser posible, aunque solo sea temporalmente.

Llevará tiempo hacer una transición completa

La cadena de baliza es el "latido" del nuevo sistema PoS. Esta cadena de bloques continuará como un enfoque de la sede para obtener información sobre intercambios afirmados de cada cadena de bloques más pequeña (también llamada fragmentos) en el sistema Ethereum 2.0.

En la Fase Uno, los fragmentos se impulsarán para conectarse a la cadena de señal actual. En la Fase Dos, los ingenieros generarán condiciones de ejecución para varios tipos de aplicaciones descentralizadas (dapps) en cada fragmento. A partir de ese momento, el marco completo de Ethereum 2.0 se diseñará con el objetivo final de que la red principal actual de Ethereum pueda converger de manera segura en el nuevo sistema por completo. (Gane dinero con uno de los patrones más efectivos del mercado Estrategia de trading en Forex basada en el patrón Fakey)

Edgington sospecha que pasar a la etapa dos podría demorar entre tres y cuatro años en terminar. "Ethereum 1.0 y Ethereum 2.0 pueden ejecutarse uno al lado del otro y proceder en ese diseño durante el tiempo que queramos... No hay un tiempo determinado". Lo básico es la seguridad de las ventajas en la cadena mainnet actual de Ethereum.

El especialista en blockchain, Mihailo Bjelic, dice que un marco alucinante, por ejemplo, Ethereum 2.0 no debería suplantar la actual red principal de Ethereum hasta que los ingenieros se aseguren de su calidad inquebrantable. "Es mejor nunca enviar Ethereum 2.0 si no es confiable", dijo. "La opción consciente en caso de que no pueda garantizar la seguridad del marco es simplemente descartarlo".

En una entrada de blog posterior, Buterin dice que anticipa que el progreso, si ocurre, será suave. "En el caso de que sea un diseñador de aplicaciones o un cliente... las progresiones e interrupciones que experimente realmente serán muy restringidas. Las aplicaciones existentes continuarán ejecutándose sin cambios", compuso Buterin.

Incremento de los costos de transacción para los desarrolladores

Los ingenieros de Dapp que revisen y obtengan información del nuevo sistema Ethereum enfrentarán costos de intercambio ampliados. Sin embargo, Buterin ofrece consejos sobre cómo restringir el tormento de estos incrementos. "En el caso de que sea un diseñador, puede deshacerse de la mayor perturbación de los cambios en el costo del gas asegurándose de manera proactiva de no componer aplicaciones con altos tamaños de testigos", escribió Buterin. (Sepa Cómo operar con éxito mediante el análisis de la dispersión del volumen (VSA) en Forex)

Las construcciones de costos se deben a cambios en la forma en que el estado Ethereum, es decir, el registro completo de intercambios y registros en la cadena de bloques, se guarda en un sistema PoS. "La forma en que se guarda un estado está cambiando totalmente en Ethereum 2.0. Imagínese que ejecuto una transacción hoy en Ethereum, el estado está en mi disco duro o está en el disco duro del nodo al que estoy conectado", dijo Edgington. incluso: (Sepa Cómo utilizar la estrategia de Forex "Gambito" para operar con éxito)

"En Ethereum 2.0, todo es apátrida... Puedo almacenar los bits de estado que me interesan localmente o habrá proveedores como Infura que pasarán un tiempo significativo en dar estado. La idea es que un centro comercial saltará por el cual las personas almacenar la información en interés de otros".

Las transacciones no se ejecutarán atómicamente

Quizás sobre todo para los diseñadores de dApp: la siguiente versión del sistema romperá la capacidad de que los intercambios en Ethereum sucedan atómicamente, lo que significa al mismo tiempo. Los diseñadores nunca más tendrán la opción de ejecutar intercambios entre varias aplicaciones con el objetivo final de que, en el caso de que un intercambio caiga, todo el arreglo de intercambios se puede recuperar de inmediato. Esto es simplemente concebible en Ethereum hoy, ya que todos los dApps viven en una red de blockchain solitaria y compartida. (Para comprender la acción que tiene el volumen en el precio lea nuestra Guía completa para el análisis de la dispersión del volumen (VSA) en Forex)

Ethereum 2.0 separará la carga de intercambio en varios fragmentos. Hipotéticamente, los dApps que realizan nuevos intercambios de Ethereum se dispersarán y facilitarán en diferentes sistemas de fragmentos. Esto presenta otra dinámica para la ejecución de intercambio en la cadena de bloques Ethereum con el objetivo final de que una red de fragmentos no pueda conocer la condición completa de un arreglo de fragmentos alternativo de inmediato. (Si no quiere perder más dinero en el trading en Forex, utilice la estrategia Inside Trend System - El sistema de trading perfecto para aquellos que ya están cansados de perder dinero)

"En el caso de que ejecute un intercambio en Shard One y, en ese punto, necesito ejecutar con algo en Shard Two, se necesita un cuadrado completo antes de que Shard Two comprenda lo que ocurrió en Shard One", dijo Edgington.

Como lo indicó Edgington, esto presenta "una capa de naturaleza multifacética" para la programación de dApp que no es totalmente nueva en el mundo de la ingeniería de software habitual. "Las bases de datos hacen esto constantemente. Hay instrumentos de bloqueo con el objetivo de que pueda atornillar accidentalmente los activos que me interesan y descargarlos más tarde cuando estoy seguro de que todo ha ocurrido", dijo Edgington.

Mihailo Bjelic dijo que esta "correspondencia no concurrente" es el estándar comercial en los marcos y sistemas de PC en general. "Es más simple razonar e imaginar cualquier vector de asalto concebible o imperfecciones en el código", dijo Bjelic. Sea como fuere, los ingenieros de dApp necesitarán tiempo para ajustarse:

"Cada vez que presentas una visión del mundo de otro ingeniero, tienes esta cosa llamada expectativa de absorber información y a los diseñadores no les importa". Sin lugar a dudas, algunos en la red Ethereum están preocupados por el efecto negativo que este cambio representará para la componibilidad de dApp, o como Buterin retrata en su publicación, "la capacidad de varias aplicaciones para conversar sin esfuerzo entre ellas".

"[Perder] la atomicidad debilitará una tonelada de estos ejercicios y hará que sea más difícil atraer a los traders [de criptomonedas]", escribió Loi Luu, CEO de la etapa de comercio de tokens basada en Ethereum, Kyber Network, a la luz de la entrada del blog de Buterin.

Las dApps de gran escala que requieren el límite de numerosos fragmentos se supervisarán con más entusiasmo, dijo Dieter Shirley, CTO de la startup de juegos blockchain (y fabricante de CryptoKitties) Dapper Labs. "Mover tokens entre fragmentos no es un problema... Pero cuando vemos algo así como CryptoKitties, es considerablemente más que unos pocos tokens. Sharding no hace nada inimaginable. Solo hace que sea lo suficientemente difícil como para que cosas específicas no se completen" dijo. (Quiere saber ¿Cómo dejar de perder dinero en Forex? Lea este artículo)

La capacidad de transacción será menor de lo esperado al principio

La publicación de Buterin sobre Ethereum 2.0 propone una disminución clara en el número completo de fragmentos en el envío. Inicialmente, se imaginó que el nuevo sistema tendría 1.024 fragmentos esperados, pero Buterin propuso recientemente un 64 sin importancia. La ventaja fundamental, afirmó, será una correspondencia más rápida y menos difícil entre fragmentos en Ethereum 2.0.

"Esto proporciona suficiente utilidad para... permitir a los clientes mantener criptomonedas en fragmentos, utilizar esas criptomonedas para enviar gastos de intercambio y mover esas criptomonedas entre fragmentos tan efectivamente como las mueven dentro de un fragmento", compuso Buterin.

Esto disminuiría el peso de la correspondencia de fragmentos cruzados para los ingenieros de dApp, como lo indicó Edgington. "En la estructura anterior de Ethereum 2.0, si Shard One necesitaba conocer el estado de Shard Two, necesitaba mantenerse como 64 aperturas, que son aproximadamente seis minutos y medio. Bajo este nuevo plan, los fragmentos pueden tener en cuenta a la otra condición de un fragmento dentro de una abertura, así que alrededor de seis segundos", dijo Edgington. (Sepa qué hacer cuando un bróker le estafa y le engaña con nuestro artículo ¿Puede realmente recuperar su dinero de un bróker fraudulento?)

También disminuirá el número de complejidades en el sistema general Ethereum 2.0, como lo indica Bjelic. "Estás asumiendo un riesgo operativo [lanzando 1.024 fragmentos] que aún no han sido probados", dijo Bjelic. "Es más simple instintivamente [con 64] a la luz del hecho de que hay menos mensajes de fragmentos cruzados para moverse por el sistema".

Van Loon dice que la ventaja de expandir las velocidades de correspondencia de fragmentos cruzados está totalmente justificada, a pesar de todos los problemas, sin embargo: "No requerimos varias veces el límite de Ethereum en este momento. Múltiples veces sería un incremento gigantesco y, en caso de que podamos hacer una conexión cruzada más rápida entre fragmentos, creo que la compensación está extremadamente justificada, a pesar de todos los problemas... Podemos desarrollar este número más adelante a largo plazo". (Descubra Todos los secretos del Trading de Alta Frecuencia (HFT))

¿Cuál será el efecto de la actualización a Ethereum 2.0?

Después de considerar todo lo esencial, uno debe preguntarse cómo pueden afectarlos los próximos cambios.

El precio cambia a ether

Ether comenzó el año recibiendo una paliza después de pasar el año 2019 en una tendencia lateral. Entre el 1 de enero de 2019 y el 1 de enero de 2020, el valor de Ethereum aumentó de 140.82$ a 143.89$. Los expertos han atribuido esta tendencia a dos factores principales: la competencia y las ICOs. A medida que más empresas de blockchain comenzaron a ofrecer contratos inteligentes, los inversores tuvieron que ampliar sus carteras para protegerse contra el riesgo. Además, las empresas que habían adquirido capital a través de las ICOs en forma de ether pasaron el año liquidando sus posiciones y convirtiéndolas en fiduciarias. Esto le quitó gran parte de la capitalización de mercado a Ethereum, a pesar de un número creciente de inversores en criptomonedas. (Algo fundamental para operar con éxito en Forex es la elección de un buen bróker, si es la primera vez que va a elegir a un bróker y no sabe cómo hacerlo, le recomendamos que lea nuestro artículo ¿Cómo elegir a un bróker?)

En 2020, los expertos se dividen entre el creciente interés en las finanzas descentralizadas (DeFi) y el temor de que la reducción de tarifas pueda conducir a precios más bajos. En el primer caso, ha habido un marcado aumento en el interés en las criptomonedas. Los inversores están notando nuevas oportunidades y los usuarios prefieren ETH a los sistemas de pago heredados como PayPal debido al precio. Por otro lado, Ethereum planea introducir el EIP 1559, que es un programa de reducción de tarifas destinado a contrarrestar la inflación. Cuando se implementa, este programa puede reducir el valor de ETH porque no aumentará en valor con las tasas de inflación. Además, también existe el temor inminente de una recesión, que generalmente mantiene las manos de los inversores en sus bolsillos. (Si es usted un scalper, lea nuestras 10 reglas básicas para obtener ganancias usando scalping)

Al final, nadie puede predecir con precisión el futuro, pero muchos expertos ciertamente lo están intentando. Abundan los ejemplos, con los osos viendo más caídas por debajo de 100$ y algunos toros viendo un crecimiento gradual por encima de 300$ si la tendencia bajista actual se revierte. Realmente no hay una respuesta a esto, y recomendamos estar atentos a cualquier desarrollo.

Competencia por contratos inteligentes

Si bien Ethereum ha logrado mantener su clasificación de segundo lugar entre todas las demás criptomonedas, no lo ha hecho sin algunos momentos dudosos. Debido a los problemas que ha enfrentado la red en los últimos años, muchos desarrolladores se han mostrado escépticos sobre la red. Como era de esperar, un grupo de plataformas entró para llenar el vacío al ofrecer contratos inteligentes tal como lo hizo ETH. Algunos de estos incluyen Cardano, EOS y Tezos. De hecho, algunos de estos contendientes estuvieron muy cerca de alcanzar la capitalización de mercado de ether, pero simplemente no pudieron superar ese pico.

Muchos de estos asesinos de Ethereum recibieron fondos de firmas e inversores de capital de riesgo debido a la promesa de mejoras significativas sobre ETH. Al ser criptomonedas de segunda y tercera generación, lograron evitar muchos de los errores cometidos por BTC y ETH. Los resultados fueron generalmente velocidades de transacción más rápidas y cadenas de bloques más sofisticadas. Lo único que mantuvo a ETH en la cima fue realmente la gran comunidad detrás de la criptomoneda. Los inversores siempre preferirán la inversión más segura en lugar de una más riesgosa. Mientras tanto, a los desarrolladores no les gusta perder su tiempo en tecnologías que pueden no tener éxito.

Ambos factores coludieron para mantener a ETH en la cima del juego durante toda la temporada de la próxima competencia. Ahora, Ethereum 2.0 promete cuáles eran estos recién llegados al aumentar las velocidades de transacción y actualizar la red ETH para ser más sofisticados. Con estos cambios, es poco probable que Ethereum pueda ser derrotado nuevamente, e incluso los inversores pueden huir de esas otras criptomonedas a favor de ETH.

El estado legal del ether

Con respecto a los recursos computarizados controlados por la innovación blockchain, los controladores no han liberado a muchos del estado de una seguridad. De hecho, solo ha habido dos: Bitcoin y ether. Este último establece el principal recurso avanzado que se financió a través de una Oferta de Moneda Inicial (ICO, Initial Coin Offering) y no es una garantía. La SEC expresó que la Red Ethereum estaba 'adecuadamente descentralizada' para alejarse de la caracterización y las necesidades administrativas de una seguridad.

Eso es, obviamente, en la medida en que la red Ethereum no experimente cambios notables. A lo largo del año, Ethereum verá quizás el cambio más crítico que puede experimentar una cadena de bloques: un cambio en su sistema de consenso. A partir de ahora, Ethereum utiliza un componente de acuerdo de Prueba de trabajo (PoW). En algún momento durante el año siguiente, sea como sea, Ethereum se trasladará al instrumento de Prueba de Participación (PoS) sustancialmente más ecológicamente amigable.

Al echar un vistazo al estado administrativo de un activo digital, se observa una variedad de elementos al respecto. Estos incorporan certezas, condiciones y sustancias financieras explícitas para cada caso que abarcan el beneficio. A pesar de ser financiado por una ICO, que por sí misma parece establecer una oferta de valores, se dejó en claro que la red Ethereum estaba descentralizada hasta el punto de que el ether no constituía una garantía. Esto muestra que el grado de descentralización asociado a una empresa blockchain puede influir en el estado legítimo de su recurso computarizado.

Esa es la razón por la que algunos afirman que un modelo de PoS solo reforzará la caracterización de ether como producto. Bajo PoW, los grandes grupos mineros se unen para crear un poder de hash más prominente, que generalmente se observa como centralización minera. Con PoS, esta perspectiva unificada se borra. Por fin, esto podría fortalecer la afirmación de que el ether, significativamente después de la actualización de Ethereum 2.0, no es una seguridad.

Simultáneamente, el caso no es tan claro. Con PoS, los beneficios se dispersan en una premisa estándar. Además, se transmiten dependiendo del interés de un validador en el sistema, no en beneficio de otros, como sucede aquí y allá con PoW.

En el caso de que PoS sea visto como un marco basado en beneficios, donde los especuladores obtienen un segmento de las 'ganancias' del sistema, un caso para el ether como seguridad podría ser una preocupación. En el caso de que los controladores tomaran este camino, el ether podría convertirse en un token de seguridad y dependería de las pautas relacionadas.

Otros sostienen que el modelo de PoS destaca una diseminación comparable a la encontrada en PoW, lo que significa que el ether mantendrá su condición de producto básico o commodity. Críticamente, si el ether sigue siendo un elemento, los Estados Unidos pueden ver el intercambio de tokens de ether como algo para controlarlo dentro del siguiente medio año. Con respecto a lo que se desarrollará con precisión, tendremos que sentarnos y esperar. El ejecutivo Tarbert dijo que las evaluaciones de CFTC son continuas.

Conclusión

Todos podemos ver la diferencia que el liderazgo hace en cualquier entidad en la historia de Ethereum 2.0. A diferencia de Bitcoin, donde Satoshi Nakamoto sigue siendo un misterio, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, todavía está en la cima de la red de Ethereum. Con su influencia, el tipo ha logrado navegar por los muchos problemas que enfrentan las empresas de blockchain, especialmente cuando hay problemas divisivos. Con Ethereum, las cosas realmente parecen estar mejorando, y será interesante ver cómo reaccionan los mercados de cifrado a la versión final de eth2, específicamente en lo que respecta a los llamados asesinos de Ethereum.

Para finalizar, os dejamos un vídeo muy recomendable sobre lo que quiere decir el Ethereum 2.0, y cómo poco a poco lo han llevado a un nuevo nivel en el mundo de las criptomonedas.

¿Le gustó este artículo?
5 (1)


     
 
Divulgación de riesgos: La CNMV informa que invertir en CFDs supone un riesgo elevado. Los CFDs son un producto financiero complejo, por lo que no es recomendable para inversores minoristas. Del 74% al 89% de inversores minoristas que operan con CFDs pierden dinero. Antes de operar con productos CFDs debe considerar primero si comprende el funcionamiento de los CFDs y tiene capital suficiente para asumir el alto riesgo de perder su capital.