Divulgación de riesgos: La CNMV informa que invertir en CFDs supone un riesgo elevado. Los CFDs son un producto financiero complejo, por lo que no es recomendable para inversores minoristas. Del 74% al 89% de inversores minoristas que operan con CFDs pierden dinero. Antes de operar con productos CFDs debe considerar primero si comprende el funcionamiento de los CFDs y tiene capital suficiente para asumir el alto riesgo de perder su capital.

Después de la bifurcación del Bitcoin Cash, ¿cuál es el verdadero Bitcoin?

Autor: Francisco José Santos
Francisco José Santos
Todas las publicaciones del autor

El mes pasado ha sido una locura en los mercados de criptomonedas, lo que ha provocado enormes ventas en todo el mercado y luego el nacimiento de una nueva criptomoneda, el BSV. He pasado un tiempo tratando de desempacar todo lo que ha estado sucediendo el mes pasado para saber si la inversión en criptografía es viable o no. La historia es bastante divertida y Dary Merckens lo expresó de manera sucinta, "nerds discutiendo sobre tonterías". Sin embargo, para un inversor o trader, no es una tontería si se trata de dinero, y esta publicación está dirigida a cualquier persona que también tenga curiosidad por lo que está sucediendo en la criptoesfera. (Si quiere ser un trader exitoso no olvide conocer los 4 principios para una negociación exitosa)

Cuenta atrás para el Bitcoin SV

En este momento, estamos viendo la última bifurcación en el BTC que condujo a la creación del Bitcoin SV (BSV). Para llegar allí, tenemos que mirar hacia atrás, a los eventos que llevaron a este momento. Esta no es una historia larga, y prometo que será breve y sin palabrerías técnicas; como siempre suelo hacer o intentar en mis artículos. (Conozca qué le espera al Litecoin en el 2019 con nuestro exclusivo artículo Predicción y pronóstico del desarrollo del precio del Litecoin para 2019)

La creación del BTC Cash

Dicen que ten cuidado con lo que deseas y BTC sufrió las consecuencias. Durante años, el BTC había sido una novedad para los entusiastas y otras partes: los delincuentes y los blanqueadores de dinero. Satoshi Nakamoto tenía la intención de convertir al BTC en una moneda global, y su deseo fue otorgado cuando la moneda se convirtió en el tema más candente del mundo. A medida que más personas se dieron cuenta de la criptomoneda, la demanda de BTC aumentó y esto comenzó a causar problemas. La web de BTC ya no podía manejar todas las transacciones y esto alcanzó un crescendo alrededor de julio de 2017. Las transacciones dentro de la web tardarían horas e incluso días en ser confirmadas y también costarían mucho. Había que hacer algo, y algunos desarrolladores crearon SegWit2x. (Aprenda a leer el mercado con nuestro artículo Todo lo que necesita saber sobre las velas japonesas)

Esta propuesta aumentaría el tamaño del bloque de 1 MB a 2 MB y permitiría confirmar más transacciones en un minuto. Las transacciones serían más rápidas mediante el uso de cadenas laterales (sidechains) en las que alguna información se almacena en el exterior y solo se incorpora más tarde al libro mayor. Cualquiera pensaría que esa solución sería aceptada por todos, pero los nerds tuvieron que discutir sobre el disparate. La otra propuesta fue de BTC Unlimited, donde el tamaño del bloque se eliminaría por completo. Éste nunca sucedería, aunque SegWit2x se implementó posteriormente en la web. (Conozca Cómo las manos fuertes consiguen manipular el mercado Forex)

Una facción de los desarrolladores pensó que duplicar el tamaño del bloque no era suficiente y querían elevarlo a 8 MB. También hubo algunos cambios más, pero el principal fue el aumento en el tamaño del bloque. Para que SegWit2x tuviera lugar, se requería un apoyo mayoritario entre los desarrolladores, pero sin este soporte, simplemente surgió una nueva criptomoneda. Lo que sucedió fue que algunos desarrolladores dentro de la web comenzaron a confirmar las transacciones utilizando un protocolo diferente al protocolo BTC original. Cuando esto sucede dentro del ledger o libro mayor, esencialmente crea 2 ledgers separados porque ahora operan de manera diferente. (Si acaba de empezar a operar en el mercado Forex, lea nuestros Consejos para construir un plan de trading exitoso)

Este nuevo libro mayor creó el BTC Cash (BCH) después de que el libro mayor de BTC se transfiriera a la web de BCH. Después de esta bifurcación, todos los que poseían BTC de repente tenían una cantidad igual de BCH porque todo el libro mayor se había copiado en la nueva web. Desde el principio, BCH disfrutó de mucho apoyo porque fue aceptado casi de inmediato por muchos intercambios y monederos de criptomonedas importantes. Su precio también reflejó el interés que los inversores tenían en ella, y se ha mantenido entre las 10 criptomonedas principales desde que nació el 1 de agosto de 2017. (Si es usted un scalper, lea nuestras 10 reglas básicas para obtener ganancias usando scalping)

Y luego fueron cinco...

Como si eso no fuera suficiente, surgió otra disputa entre la comunidad de BTC, esta vez el problema era la naturaleza centralizada que tomaba el BTC. Era cierto que algunos mineros de BTC eran responsables de la mayoría de la minería en la web, y algunos creían que esto iba en contra de la visión que Satoshi Nakamoto tenía para la criptomoneda. Con el uso de ASICs, unas pocas empresas habían establecido fábricas mineras que superaban con eficacia a los humildes individuos y su plataforma minera personal. Algunos desarrolladores querían que el BTC fuera realmente descentralizado, y crearon un protocolo diferente llamado Equihash. (Algo fundamental para operar con éxito en Forex es la elección de un buen bróker, si es la primera vez que va a elegir a un bróker y no sabe cómo hacerlo, le recomendamos que lea nuestro artículo ¿Cómo elegir a un bróker?)

Este protocolo impide el uso de ASICS, permitiendo así que cualquier persona extraiga BTC. El único problema es que no pudieron reunir la mayoría necesaria para implementar una bifurcación o fork flexible para toda la plataforma, lo que obligó a una bifurcación dura dando lugar a BTC Gold (BTG). Por desgracia, estos desarrolladores fueron derrotados por el mismo sistema que intentaban derribar (¿les suena familiar GOT fans?). Debido a que BTC estaba dominado por solo unos pocos jugadores que hacían la mayor parte de la minería, era casi imposible impulsar nuevos protocolos, aunque fueran beneficiosos, si se referían a la desaparición de estos peces grandes. (Conozca cómo abrir su propia sociedad o agencia de valores Forex en España)

Al igual que BCH, BTG también fue ampliamente aceptado por intercambios y monederos o carteras electrónicas, pero nunca alcanzó el estatus de elite de BCH. Probablemente se debió a que no fue respaldado por ningún desarrollador importante en la criptoesfera, y la criptomoneda ha estado nadando en aguas de dos dígitos desde su lanzamiento el 25 de octubre de 2017. (¿Quiere ser un trader profesional? Lea nuestro artículo Requisitos para ser un Trader Profesional)

Esa no fue la última bifurcación, porque BTC Diamond (BCD) lo siguió un mes después, el 25 de noviembre. Esta nueva moneda fue una idea del equipo Evey y el equipo 007 que son mineros de BTC. Su idea era bastante similar a la de BCH porque también aumentaron el tamaño del bloque de 1 MB a 8 MB para acelerar el procesamiento de transacciones. La diferencia más significativa fue aumentar la oferta total de BCD 10 veces, de 21 a 210 millones. El rendimiento de BTC Diamond fue incluso peor que el de BTG, y ahora la moneda está en el número 35 entre las mejores criptomonedas según CoinMarketCap. (Descubra Todos los secretos del Trading de Alta Frecuencia (HFT))

Luego se lanzó BTC Private (BTCP) el 2 de marzo de 2018. Sin embargo, la historia de BTC Private es diferente porque no es simplemente una bifurcación de BTC, sino una combinación de bifurcaciones. Una combinación de bifurcaciones se realiza simplemente tomando una instantánea de las direcciones BTC y Zclassic y luego fusionándolas en un único ledger: BTCP. Después de la fusión de la bifurcación, había 20.4 millones de tokens de BTCP de un total de 21 millones, dejando solo unos 600 000 disponibles para la minería. No hace falta decir que muchos mineros no saltaron al vagón de BTCP y la moneda ahora está entre las 75 criptomonedas por capitalización de mercado. (Sepa qué hacer cuando un bróker le estafa y le engaña con nuestro artículo ¿Puede realmente recuperar su dinero de un bróker fraudulento?)

Y ahora, el Bitcoin SV

A excepción del BCH y, en cierta medida, el BTG, ninguna de las otras bifurcaciones tuvo un impacto significativo en el precio de BTC hasta BSV, y aquí es donde la historia se vuelve complicada e hilarante. Cada año, el BCH programa dos bifurcaciones para implementar actualizaciones en la web. La primera actualización se realizó en mayo de 2018, donde el tamaño del bloque se incrementó de 8 MB a 32 MB para que la web se adapte a más transacciones. La próxima bifurcación programada estaba prevista para el 15 de noviembre, pero no fue así. La razón fue que hubo un conflicto entre los desarrolladores sobre la dirección que debería tomar el BCH. (¿Quiere llegar un day trader? Conozca las Ventajas e inconvenientes del trading intradía)

El grupo principal de los desarrolladores dentro de la web de BCH está liderado por Roger Ver, quien fue la fuerza impulsora detrás de la bifurcación del BCH del BTC. Sus afirmaciones de que BCH es el "BTC real" le han dado el apodo de BTC Judas. Este grupo de desarrolladores tiene la mayoría de los votos de los mineros, y creen que la web no necesita ningún cambio radical, ya que su estado actual es "sólido". Sin embargo, sí planean implementar numerosos cambios en el futuro, aunque de forma conservadora, para incluir características como contratos inteligentes. El principal rival de este grupo es BSV creado en agosto de 2018 con el objetivo de realizar cambios radicales en la web del BCH. No cuentan con el apoyo de la mayoría de los mineros, pero el líder del grupo, Craig Wright, se ha declarado a sí mismo como el verdadero Satoshi Nakamoto, ganándose el apodo de Faketoshi. (Permítame recordarle que puede calcular el lote utilizando nuestro artículo ¿Cómo calcular un lote de manera manual?)

Este grupo de desarrolladores quería aumentar el tamaño del bloque de 32 MB a 128 MB durante la bifurcación del 15 de noviembre, pero carecían de soporte para una bifurcación dura. Finalmente, es un grupo neutral de desarrolladores con una cantidad sustancial de apoyo de los mineros etiquetados como BTC Unlimited. No tenían ninguna propuesta para la última bifurcación, pero querían que los dos grupos enfrentados se comprometieran. Puede adivinar cómo resultó eso. Debido a la falta de consenso, se llevó a cabo una bifurcación dentro de la web de BCH que condujo a la formación de BCH SV, que luego se renombró a BSV como versión de BTC Satoshi. (Sepa cómo usar y los secretos del indicador de sentimiento de mercado en Forex)

¿Cómo se comportan estas criptomonedas en los mercados?

Incluso después de la caída abrupta que se produjo en noviembre del presente año, el BTC siguió siendo la primera criptomoneda por capitalización de mercado. En CoinMarkeCap, el BTC valía alrededor de 6 365$ el 14 de noviembre antes de caer a 3 740$ antes del 27 de noviembre. La caída del 40% fue causada por la asignación de poder de hash hacia el BCH sobre el BTC por parte de las principales empresas mineras. Antes de esto, el valor de BTC se había mantenido más o menos consistente y ahora está volviendo a subir lentamente. (Invierta y gane dinero en 2019 con nuestros Consejos para inversores en 2019. Qué debe incluir en su cartera)

El BCH, por otro lado, sufrió una pérdida aún mayor en su valor. Anticipándose a la bifurcación en la web, las personas compraron más tokens de BCH con la esperanza de ser recompensados ​​con BSV, que es lo que sucedió. Esta es la razón por la cual BCH aumentó de 425$ a principios de noviembre a 630$ antes del 7 de noviembre. Sin embargo, la guerra entre el BSC y el BCH parecía que causaría una destrucción mutua asegurada, y los inversores rápidamente vendieron sus criptomonedas. Eventualmente, iría a menos de 170$ para el 25 de noviembre, reduciendo más del 70% de su valor y capitalización de mercado. El BCH también perdería su puesto número 3 y quedaría relegado al número 5. (Nunca olvide utilizar Los principios básicos sobre la gestión del riesgo en Forex)

El BSV tampoco fue un fracaso total, porque se encuentra entre las 10 criptomonedas principales por capitalización de mercado. Después de que ocurriera la bifurcación, todos los tenedores de BCH recibieron una cantidad igual de BSV valorada en alrededor de 175$, pero una gran parte de ella se vendió, lo que llevó a una caída de más del 50% a 80$. Los precios más tarde disminuyeron y se estabilizaron alrededor de 90$. En cuanto a las otras bifurcaciones de BTC, no han tenido mucho éxito y aún permanecen bajo el radar. Aún podría invertir en ellos, ya que siguen el patrón general en los mercados de criptomonedas. (Vea como los market makers ven el mercado y cómo lo utilizan a su favor leyendo nuestro artículo Método de trading PVSRA - Mira a las gráficas como las mira los market makers)

¿Cuál es el impacto de todas estas bifurcaciones?

En noviembre, el mercado de criptomonedas perdió aproximadamente el 45% de la capitalización total del mercado, desde un máximo de alrededor de 220 mil millones de dólares estadounidenses a un mínimo de 120 mil millones de dólares estadounidenses. Sin embargo, hacia finales de mes, hubo algunas ganancias y el límite de mercado se cerró por encima de los 130 mil millones de dólares estadounidenses. Sin embargo, esto está muy lejos de los niveles del 8 de enero, del aún vigente año 2018, por encima de los 828 mil millones de dólares estadounidenses, casi cerca de un trillón. La mayor parte de esta disminución, al menos en noviembre, se puede atribuir a las consecuencias después de la bifurcación dura de BSV del BCH. (Si opera con asesores expertos y su trading es automatizado, consiga un VPS gratuito durante un año sin condición alguna leyendo nuestro artículo Servidor VPS gratuito ¿Mito o Realidad?)

Cómo ocurrió todo esto

Antes de la bifurcación, el BTC había aumentado su valor porque la bifurcación SegWit2x había sido suspendida. Esta certeza asegurada en el BTC, a diferencia del BCH, donde los desarrolladores no habían acordado un camino a seguir y una bifurcación dura parecía inevitable. Por lo tanto, los inversores se abastecieron de BTC en contra del BCH, lo que hizo que los primeros aumentaran su valor, mientras que los últimos disminuyeron. Finalmente, la bifurcación dura ocurrió en el campo del BCH, y eso causó problemas en el mundo de las criptomonedas. (A partir de ahora sepa ¿Cómo colocar correctamente el Take-Profit?)

A diferencia de otras bifurcaciones duras donde los grupos silenciosamente tomaban caminos separados, estos decidieron ir a la guerra, metafóricamente hablando. La guerra también obligó a los intercambios a detener el comercio hasta que el polvo se asentara y surgiera un claro ganador, y así comenzó la guerra de hash. Para probar qué moneda ganaba, los desarrolladores tenían que demostrar que poseían el poder minero necesario y podían crear más bloques más rápido que el otro. Cada una de las partes tenía que demostrar a los intercambios y usuarios que eran mejores que los otros para ganar el primer puesto. Del lado de BSV, Craig Wright fue apoyado por compañías como CoinGeek, BTC.org y CalvinAyre. Los de BCH fueron respaldados por Coinbase, Bitmain, Binance y BTC.com. (Conozca Todo lo que necesita saber sobre operar en Forex los viernes)

Los líderes de ambos lados tomaron Twitter para expresar sus opiniones, lo que llevó a citas como "competencia continua hasta que uno muere" por Craig Wright. Los grupos de minería que poseen también cambiaron de minar BTC a su versión bifurcada respetada. En el pico de la guerra hash, las tasas de hash para el BCH aumentaron a 15.43% desde 9.54%, similar a la de BSV. Sin embargo, el BCH derrotó al BSV en la prueba de trabajo (proof-of-work) en aproximadamente un 50%, lo que significa que el primero había ganado la guerra de hash. Tras su éxito, al BCH se le otorgó el ticker o símbolo de BCH por los intercambios de criptomonedas y al otro el BSV. Mientras tanto, las tasas de hash para BTC habían caído de 90.46% a 84.57%, lo que indica que los mineros, de hecho, habían desplazado sus recursos de BTC. (¿Alguna vez ha pensado en vivir del trading? Descubra ¿Qué hará el bróker si empiezo a ganar dinero del trading de manera estable?)

La venta masiva de criptomonedas

El resultado fue claro porque el valor del BTC cayó tan pronto como comenzaron las guerras de hash, pero también lo hizo el resto de los mercados criptográficos. Todo el mercado de criptomonedas experimentó una caída del 45% en la capitalización de mercado, pasando de 220 mil millones de dólares americanos a 120 mil millones de dólares americanos. Esto indicó una venta masiva de criptomonedas en toda la industria por parte de los inversores. También fue alimentado por las partes del conflicto de ambos campos del BCH que tuvieron que vender BTC y otras criptomonedas para obtener dinero para alquilar el poder de hashing de los mineros. Estas personas tienen muchas criptomonedas, y cuando comenzaron a vender, causó la caída de los mercados de las criptomonedas. (Conozca los algoritmo y otras reglas diferentes para establecer los stop losses en Todo lo que necesita saber sobre el Stop Loss)

En la medida en que la guerra estaba destinada a los nerds que entendían la tecnología real, hicieron públicas sus quejas y atrajeron la atención de los medios. A los inversores no les gustan las incertidumbres y, por lo tanto, simplemente abandonaron sus tenencias de criptomonedas. Esta tecnología que una vez se consideró revolucionaria ahora podría verse como una moda pasajera implementada por algunos nerds con computadoras. La historia principal ha pasado de la tecnología real a una guerra de egos y personalidades, y los inversores se han dividido entre los personajes principales. (Gane dinero en Forex con las criptomonedas, leyendo nuetsro artículo ¿Cómo hacer trading con las criptodivisas en el mercado Forex?)

La debacle mostró una falta de consenso entre los desarrolladores de criptomonedas y también una falta de liderazgo, ambos aspectos son muy importantes y que los inversores consideran en un activo antes de invertir y durante su inversión. De hecho, la gestión y el liderazgo se encuentran entre los tres factores que Warren Buffet aconsejó a las personas a considerar antes de realizar cualquier inversión. Esta es la razón por la que algunos expertos como Dary Merckens, CTO de Gunner Technology, le dijeron a Finance Magnates que nadie quiere que un grupo de "nerds de cabeza dura" administre o gestione una moneda. (Sepa cuando pasar de una cuenta demo a una cuenta real con nuestro artículo ¿Cómo y cuándo saber si está preparado para pasar de una cuenta demo a una cuenta real?)

¿Existe una verdadera conspiración?

Ahora incluso hay algunos que creen que toda la debacle del BCH es simplemente una conspiración de algunos inversores. Según la teoría, hay un grupo de mineros e inversores con sede en China que poseen una gran parte de los tokens de BCH. Inicialmente obtuvieron estos tokens en el momento en que ocurrió la bifurcación dura el año pasado y su valor era bajo, por lo que simplemente las acumularon al comprarlas fuera del mercado. Al crear demanda, pudieron aumentar el valor de BCH y, en consecuencia, su riqueza. Luego de la suspensión de SegWit2x en BTC, enviaron spams a BTC para hacer las transacciones más lentas y hacer que BCH pareciera favorable. Dado el problema de escalamiento de BTC, es tan fácil como enviar varias transacciones pequeñas a través de la web para ralentizar la plataforma. (Sepa qué le espera a la criptomoneda Nexo en 2019 con nuestro artículo Predicción y pronóstico del desarrollo del precio de nexo para el 2019)

Como resultado, mientras más inversiores compraron BCH y se deshicieron de BTC, mayor era su riqueza, ya que tenían la mayoría de los tokens. Aparentemente, eso no fue suficiente, por lo que vendieron una gran cantidad de tokens en el mercado, lo que provocó que los precios cayeran y que los inversores entraran en pánico y también abandonaran sus pocos tokens. Luego, mientras los precios eran bajos, una vez más compraron los tokens a precios bajos del mercado para acumular una proporción aún mayor de los tokens de BCH. (Sepa el posible futuro de la criptomoneda Stellar Lumens para el 2019 con Predicción y pronóstico del desarrollo del precio del Stellar Lumens para el 2019)

Los defensores de esta teoría señalan el aumento oportuno de los costos de transacción de BTC luego de un ataque de spam y la rápida caída de los precios de BCH casi de la noche a la mañana. Si bien la teoría puede ser una conspiración, eso no descarta la posibilidad de manipulación del mercado por parte de los tiburones en la industria. (Conozca el futuro de la criptomoneda Revain con nuestro artículo Predicción y pronóstico del desarrollo del precio del Revain para 2019)

¿Qué significa esto para el futuro de las criptomonedas?

El año pasado, en 2017, las criptomonedas causaron un crecimiento espectacular en la capitalización del mercado en toda la industria. También hubo mucha esperanza y expectativa cuando algunos reguladores financieros intervinieron para regular la industria, como la SEC, que declaró que las ICOs eran una forma de valores. Ahora estas esperanzas se han visto frustradas gracias a la prolongada tendencia bajista que ha dominado durante todo el año. Los entusiastas y los inversores que alguna vez tuvieron esperanzas sobre el regreso de la industria están lentamente aceptando el cambio y cambiando su tono. En enero, Mike Novogratz afirmó que BTC alcanzaría los 40 000$ para finales de 2018. Novogratz es un popular BTC bull (toro de BTC) que creó Galaxy Digital para ser un banco de activos digitales. Ahora ha recortado sus predicciones y dice que BTC no superará los 9 000$ en 2018, aunque es optimista sobre un rally en 2019. (Sepa de los que pocos conocen... GRAM (TON) VS BITCOIN (BTC) en 2019: La lucha de las dos mejores criptomonedas mundiales. Sus pros y sus contras)

Hoy en día, hay una actitud general entre los expertos de que la industria puede haber sido una burbuja que ahora está empezando a estallar. Tomemos como ejemplo las palabras de Robert Johnson, profesor de Finanzas en la Universidad de Creighton, quien le dijo a Finance Magnates que las criptomonedas solo estaban alimentadas por especuladores. Estos especuladores no estaban en los mercados de las criptomonedas para invertir en la tecnología o porque creían en ella, sino solo para obtener ganancias cuando los precios subían. Dado que ahora los inversores finalmente se están dando cuenta de que las criptomonedas no es una inversión viable, no queda nadie para comprar las criptomonedas y los especuladores simplemente están vendiendo sus criptomonedas. Esto parece una idea plausible teniendo en cuenta que las criptomonedas aún no han adquirido un uso generalizado en el mundo real. La idea principal de las criptomonedas inicialmente era reemplazar los sistemas de pago convencionales, pero aún no han tenido éxito. (Entienda lo que es el Blockchain o cadena de bloques leyendo nuestro artículo ¿Qué es el Blockchein y para qué sirve?)

Solo ha habido problemas en la industria que han obstaculizado el desarrollo de la tecnología, como la última bifurcación en el BCH. Este tipo de disputas han frenado el crecimiento de las criptomonedas y han perdido su propósito. Incluso las criptomonedas como Ethereum que esperaban utilizar contratos inteligentes para sistemas descentralizados todavía no han podido reunir el soporte y la infraestructura necesarias. En general, por lo tanto, los mercados criptográficos se han mantenido estancados y, finalmente, los inversores/especuladores están cansados ​​de esperar. (Si no sabe qué significa las iniciales ICO, es de lectura obligada nuestro artículo ¿Qué son las ICO? ¿Podemos ganar dinero con ellas?)

Mientras tanto, Jeff Stollman, un consultor de Rocky Mountain, atribuyó la caída en los mercados criptográficos al aumento de la regulación y la supervisión. En su opinión, la principal fuerza impulsora detrás de los mercados de criptomonedas eran personas en países totalitarios como China con estrictos controles monetarios que dicen que la criptografía es una forma de sacar dinero del país. Esto explicaría por qué las ICOs recaudaron mucho dinero gracias a estas personas que intentan sacar dinero de sus países restrictivos. En estos días no es tan fácil porque todos los intercambios importantes hacen cumplir los requisitos de Conozca a su cliente, Know Your Customer (KYC), que requieren que la persona revele su verdadera identidad. Aquellas personas que alguna vez favorecieron a las criptomonedas por su privacidad y secreto, como los blanqueadores de dinero, los terroristas y los criminales, ahora se muestran cautelosos y rehúyen. Básicamente, todo esto significa que los verdaderos entusiastas no eran inversores, sino personas que aprovechaban los principios de la tecnología. (Hay vida más alla del Bitcoin, 10 Criptodivisas alternativas al Bitcoin para invertir)

En mi opinión, es Warren Buffet quien hizo la llamada correcta sobre las criptomonedas y su futuro a largo plazo. Comparó el mercado de las criptomonedas con la industria automovilística a principios del siglo XX. En aquel entonces había tantas compañías que fabricaban automóviles, que cualquiera que tuviera conocimientos podía sacar algunas unidades y venderlas. Sin embargo, con el tiempo solo sobrevivieron aquellas compañías que podían producir automóviles en masa y venderlos a un costo más barato y ahora solo quedan unas pocas compañías automotrices. Hoy hay más de 2 000 criptomonedas, pero no todas sobrevivirán. De hecho, muchos de ellos fallarán con el tiempo, dejando solo un puñado de uso real en el mundo real. Por esta razón, Warren Buffet aconsejó a los inversores que simplemente seleccionaran un grupo de criptomonedas interesantes y ver su desarrollo durante un largo período de aproximadamente 5 años y luego esperar a que comiencen a caer en los precios. (Para elegir adecuadamente un intercambiador de criptomonedas, lea nuestro artículo ¿Cómo elegir correctamente un intercambiador de criptomonedas?)

De hecho, la opinión mayoritaria es que las criptomonedas seguirán cayendo incluso en la primera mitad de 2019, cuando finalmente alcanzarán un nivel de soporte, un piso. La única esperanza para la industria está en manos de los reguladores e inversores institucionales que pueden dar a la gente confianza en la criptografía una vez más. A menos que esto suceda, la industria probablemente nunca se recuperará y continuará cayendo, exprimiendo las criptomonedas más pequeñas como lo predijo Warren Buffer y dejando solo algunos supervivientes. (Conozca la Regulación estatal de las criptodivisas en el mundo y cómo afectarán éstas a las cotizaciones de las criptomonedas)

Para finalizar, os dejamos un muy recomendable vídeo donde se habla sobre una breve historia del Bitcoin y sus más populares bifurcaciones o hard forks, que han dado origen a bitcoin cash, bitcoin gold, bitcoin2x y las demás que puedan venir para intentar volver a lograr que bitcoin tenga transacciones rápidas y baratas.

¿Le gustó este artículo?
5 (1)


     
 
Divulgación de riesgos: La CNMV informa que invertir en CFDs supone un riesgo elevado. Los CFDs son un producto financiero complejo, por lo que no es recomendable para inversores minoristas. Del 74% al 89% de inversores minoristas que operan con CFDs pierden dinero. Antes de operar con productos CFDs debe considerar primero si comprende el funcionamiento de los CFDs y tiene capital suficiente para asumir el alto riesgo de perder su capital.
Si le gusta nuestro trabajo, haga clic en "Me gusta" en Facebook